最近有沒有常看到廣告打得兇的復仇者聯盟第二集呢？(撒不威地表最強的一餐......)
如果說第一集的復仇者聯盟是兄(索爾)弟(洛基)相愛相殺打到別人家，這集則換到父(鋼鐵人)子(奧創)甚至還有孫(幻視)的「誰是老大」世代糾葛(這樣講起來好有某視八點檔台語劇的感覺)，有趣的是這些反派都不是人(至少不是地球人)，但都具有人類特性的極端。
身為不專業的科幻片迷想稍微跟大家討論一下「奧創」的靈魂──人工智慧(Artificial Intelligence)。
過去我以為人工智慧就是機器人，不過或許更準確地說：機器人是人工智慧呈現的一種方式，就像奧創，或是許多科幻片出現的機器人。人工智慧不一定需要相似於人類的軀體，主要在於具備人類的邏輯判斷與執行能力，就好比鋼鐵人Tony Stark的萬能AI管家JARVIS。
雖然沒看過很多科幻片，但有不少電影中的AI就如同復仇者聯盟2的奧創成為人類的威脅，更諷刺的是「他」還是人類所創造，所以Tony才會說：「是我開啟這條毀滅之路。(針對製造奧創)」但AI被創造的本意都是為了幫助與保護人類，奧創的癥結點在於沒有「繼承」父親的慈悲，反而將其缺點與黑暗面「發揚光大」，因此成了導致後果慘烈的變數。
明明設定要保護人類為何卻造反？如果對照威爾史密斯主演的【機械公敵】來看就是所謂「鑽漏洞」，在保護人類的法條下演算出「剝奪人類自由與剷除異己」來達成保護之名，這和一般人「只要沒被發現或有充分理由」就能「自動合理化一些偏差行為」之思維真的頗像不是嗎？
對於「造反行為」我比較認同的解釋在於AI的「思維有限性」。機械公敵中威爾史密斯飾演的主角無法信任機器人的原因，在於過往一場車禍中，搜救機器人對他和另一個同樣受困的女孩進行判讀，結果因為女孩的存活機率過低而只選擇救援主角，他回想後憤怒地說：「只要是『人』不管對方存活機率多少都會去救啊！」
AI雖然能承載許多資訊來進行作為，但終究還是會「限制」於人所給予的內容。就好比在學習到宇宙知識以前，我們絕對想不到還有除了眼前所見以外的世界，這成為了「學習之前的無知」(想想這對現代人是多可怕的詞)。基督教福音宣教會鄭明析牧師曾說：「若因為無知而錯誤地思考，就會死亡。」奧創推算出滅絕人類的結論就是在其有限的認知中做出的錯誤判決。
當我們透過學習使腦袋承裝的知識越多，即使沒親身去過月球或火星，我們也能透過先研究解開的人來認識其面貌，如此脫離更多的無知層面。即使稱人工「智慧」也很難超越人類所能認知的領域，何況是連人自己都搞不懂的複雜心理面？如果不想創造出失控的結果，人要先能掌握自我的內心吧！
雖然我是覺得有個會彬彬有禮地吐槽的老賈當管家頗方便且有趣的，只是前提是要有能容納他主機的超大空間與財力(Stark先生比出勝利手勢)。人可貴之處就是在於擁有良善的靈魂與天性，這方面思維可不能輸給有界限的AI呀！
Tony趕快拿出老爹的氣勢教訓不肖子改邪歸正吧~~(其實我偏心支持鋼鐵人)
4/22台灣就上映囉~
參考文章
【科技看電影】人工智慧《全面進化》，我們該害怕嗎？
人工智慧會先造福人類，威脅還在遙遠的未來